Полная версия

Книга жалоб и предложений российского ритейла → Консультация юриста → Добрый день, очень нужна помощь. Хочу обратит...

Консультация юриста

Добрый день, очень нужна помощь. Хочу обратиться с претензией по работе суда(конкретно судьи).

Любовь, г. Челябинск13 апреля 2010, 16:35
Добрый день, очень нужна помощь. Хочу обратиться с претензией по работе суда(конкретно судьи).Куда и как правильно подавать претензию.
Вот суть- 1е заседание по ипотечному кредиту( просрочка, реализация квартиры) эта же судья адекватно и в соответствии с законом, дает год отсрочки без рассрочки платежа. Ипотеку это решение не устроило, они обратились в областной суд,в результате решение оставлено в силе.В марте этого года истек срок отсрочки, сами приставы и Ипотека ,в устной форме информируют меня , что у меня есть  возможность по закону - отсрочка  или рассрочка реализации исполнительного производства  до 5 лет. Судья, мотивируя в присутствии свидетелей ,что я зря в прошлом году пошла в областной суд(хотя это Ипотека), доводы никакие не принимала,возможность оправдаться не предоставила и протоколы  в 1м и 2м заседании не велись. Сам представитель Ипотеки готов подтвердить , что протоколов не было и судья вышла на заседания с готовым решением.
Пожалуйста , помогите правильно составить претензию( жалобу) и отправить по назначению.Спасибо.

Отвечают эксперты:

Администрация сайта16 апреля 20:08
Согласно пп.7 п.2 ст. 364 ГПК РФ если в деле отсутствует протокол судебного заседания, то решение суда первой инстанции подлежит отмене. Соответственно, если не прошел срок в 10 дней с момента вынесения судебного решения в окончательной форме, Вы можете подать кассационную жалобу на решение суда с требованием отмены данного судебного решения на данном основании. Другим основанием для кассационной жалобы может послужить тот факт, что судья Ваши доводы не принимала к рассмотрению и не давала возможности высказаться, т.е. не был представлен такой вид доказательств, как объяснение сторон (в частности, ответчика), что может иметь значение для выяснения обстоятельств дела и, в соответствии с пп.1 п.1 ст.362 ГПК РФ, является неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Те факты, что судья вышла на заседание с готовым решением, не заслушала Вас, обосновала это тем, что за год этого Вы обжаловали её решение, в то время как обжалование было произведено другой стороной, и это было реализация её законных прав, позволяет квалифицировать данные действия по ч.1 ст.305 УК РФ (как вынесение судьей заведомо неправосудного решения). Для привлечения судьи к уголовной ответственности необходимо подать заявление Председателю Следственного комитета при прокуратуре РФ, который с согласия квалификационной коллегии судей может возбудить уголовное дело в отношении данной судьи (п.3 ст.16 ФЗ «О статусе судей»)
Также судья нарушила требования ст.4 Кодекса судейской этики (судья неуважительно отнеслась к участнику процесса, была пристрастна, недобросовестно исполняла свои обязанности), что может повлечь дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения обязанностей судьи. Для этого необходимо направить в соответствующую квалификационную коллегию судей жалобу или сообщение, в которых указать сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, после чего жалоба или сообщение будут проверены квалификационной коллегией судей самостоятельно или будут направлены для проверки председателю соответствующего суда. (п.1 ст.12.1 ФЗ «О статусе судей в РФ», пп.8 п.2 ст.19 ФЗ «Об органах судебного сообщества  в РФ», Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2009 N 926-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пп.8 п.2 ст.19 ФЗ «Об органах судебного сообщества  в РФ»)

Комментировать

Ваша оценка: